Развитие исторической науки в Пермском крае: от зарождения до начала 1930-х гг.

Аннотация

В статье рассматривается процесс становления научных исторических знаний в Западноуральском регионе. анализируются работы авторов, которые внесли существенный вклад в изучение истории, культуры данного региона, расширяли, обогащали научные представления о прошлом россии. Уделяется внимание такой важной отрасли отечественной культуры, как краеведение. Первые труды по истории Западного Урала относятся еще к XVIII в. наряду с исследованиями, отражающими общий ход развития социальных, экономических, культурных процессов в рамках территориального образования, в досоветский период появились труды специального характера (о развитии отдельных отраслей промышленности, о роли династии Строгановых в развитии Пермского Прикамья и т.п.). В XVIII в. зародилось и уральское краеведение, которое получило мощный импульс во второй половине XIX в. Краеведам уже тогда было присуще не только понимание важности исследования родного края, но и стремление увязать рассматриваемые ими вопросы с общероссийскими процессами. Показана плодотворная работа профессорско-преподавательского состава первого на Урале Пермского университета (основанного в 1916 г. как отделение Петроградского университета), его роль в развитии краеведческого движения и изучении региональной истории на принципах научного подхода, что сделало университет центром гуманитарных исследований на Урале, в частности, исторического ураловедения. Период «золотого десятилетия отечественного краеведения» продолжался до рубежа 1920–1930-х гг. С установлением полного идеологического контроля над гуманитарными исследованиями после принятия курса на форсированную индустриализацию стало насаждаться так называемое индустриальное краеведение. Краеведческие общества, преимущественно гуманитарного профиля, стали объявлять о самороспуске, так как подвергались критике и нападкам, которые все равно неизбежно приводили к их закрытию. Некоторым представителям академической науки пришлось покинуть университет, что, несомненно, сказалось на качестве научных исследований. Тем не менее, накопленный богатейший фактический материал, сформировавшиеся в тот противоречивый период научные методы и направления представляют большой интерес для современных исследователей.

Литература

Бруцкая Л.А. Соликамские летописи и архивы XVII–XVIII веков. Диссертация … канд. ист. наук. Екатеринбург: Уральский государственный педагогический университет, 1994. 222 с.

Кертман Л.Е., Васильева Н.Е., Шустов С. Г. Первый на Урале. Пермь: Пермское книжное издательство, 1987. 234 с.

Филимонов С. Б. Краеведческие организации Европейской России и документальные памятники (1917–1929 гг.). М. (б.и.), 1991. 208 с.

Шилов А.В. Краеведческое движение на Урале в 1920-е годы // Стратегия экономического, политического, социокультурного развития регионов в условиях глобализации. Материалы межд. науч.-практ. конференции / Отв. ред. В.В. Шилов. Березники: ПрессА, 2012. С. 287–290.

Шилов А.В. Роль интеллигенции провинции в формировании и развитии традиций исторического краеведения (по материалам Урала XIX – начала XX вв.) // Регионы в современном мире – 2014. Материалы межд. науч.- практ. конференции / Отв. ред. В.В. Шилов. Березники: Пермский национальный исследовательский политехнический университет (Березниковский филиал), 2014. С. 334–337.

Шилов А.В., Быстрых Т.И. Краеведение Перми: прошлое и настоящее. Краткий исторический очерк // Краеведы и краеведческие организации Перми: Биобиблиографический справочник. Пермь: Курсив, 2000. С. 12–13.

Шмидт С. О. «Золотое десятилетие» советского краеведения // Отечество. Краеведческий альманах. М.: Профиздат, 1990. Вып. 1. С. 11–18.