Сапрыкин Сергей Юрьевич

В статье рассматривается концепция истории Боспорского царства на рубеже нашей эры, которая была предложена в начале ХХ в. известным российским антиковедом М.И. Ростовцевым. Ее положения сводятся к следующему. Во второй половине I в. до н.э. — середине I в. н.э. римский император Август стремился включить Боспор в систему вассальных государств, так как рассматривал его как защитительный барьер между сармато-иранским миром и Парфией и как плацдарм для римского влияния в Причерноморье. Римляне хотели объединить Боспор с Понтийским царством Полемонидов, что создавало основу для последующего превращения их в римские провинции. В этом заключались причины их политических маневров вокруг боспорских царей второй половины I в. до н.э. и их пристального внимания к Асандру, Динамии и прямым римским ставленникам Скрибонию и Полемону I. Сарматские и меотские племена выступали против активизации римской политики, они объединились вокруг царицы Динамии, которая под прикрытием союза с Римом и дружбы с императорской четой сумела отстоять свой трон и укрепить власть. Сильный и независимый Боспор не устраивал римские власти, поэтому в 14 г. до н.э. понтийский царь Полемон I был послан на Боспор, чтобы объединить его с царством Понт и поставить под римский контроль. Под давлением Августа боспорская царица Динамия стала женой Полемона, но вскоре покинула его и укрепилась на азиатской стороне Боспора. Она поддержала Аспурга, представителя местной сарматской династии, который претендовал на боспорский престол, и чеканила золотые монеты в 9/8 г. до н.э. — 7/8 г. н.э. Обнаруженные за последние годы новые нумизматические и эпиграфические материалы, приводимые автором статьи, показывают достоверность научного предвидения М.И. Ростовцева, и в то же время уточняют его популярную в науке концепцию.